湖北省人民檢察院有關(guān)人士日前向《民主與法制時(shí)報(bào)》特約撰稿人披露了案件的詳情，其中包括，校長劉光臨的“落馬”，居然源于校黨委書記吳國民的舉報(bào)。 頗具諷刺意味的是，2006年初，武漢科技大學(xué)落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制自查報(bào)告會(huì)上，當(dāng)時(shí)的書記吳國民、校長劉光臨公開承諾：廉潔自律，從我做起；嚴(yán)格要求，接受監(jiān)督。 如果不是因?yàn)樯嫦又卮笫苜V，劉光臨將會(huì)以一位有成就的大學(xué)校長身份，體面地退休。 3月中旬，咸寧市某看守所，中等個(gè)子的劉光臨，穿著依然整潔，但落馬前那頭烏黑的頭發(fā)已經(jīng)全白了。 “第一眼看見他，跟一年前當(dāng)校長時(shí)的照片完全是兩個(gè)樣子，這種反差太強(qiáng)烈！”據(jù)最近見過他的人士描述，“看起來，就是一個(gè)落魄的老人。” 劉光臨，1946年出生，如今已年過六旬，曾任武漢科技大學(xué)校長(正廳級(jí))、教授、博士生導(dǎo)師，武漢市第十一屆人大代表，湖北省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家，享受國務(wù)院特殊津貼，是國內(nèi)知名的水利專家。 2006年6月20日，就在即將退休的前夜，因涉嫌重大受賄，劉光臨被刑事拘留。與此同時(shí)，在劉的家里，檢察機(jī)關(guān)搜出現(xiàn)金300多萬元，加上各種存款，總計(jì)超過500萬元。“銀行工作人員帶了3個(gè)點(diǎn)鈔機(jī)，點(diǎn)鈔點(diǎn)了4個(gè)小時(shí)?！笔》簇澗忠晃晦k案人員說。 兩個(gè)月后，之前還積極配合檢察機(jī)關(guān)調(diào)查劉光臨一案的武科大黨委書記吳國民，也被刑事拘留。 目前，劉光臨一案，已經(jīng)咸寧市中級(jí)人民法院開庭審理，而吳國民案也在荊州市中級(jí)人民法院開庭審理，判決結(jié)果近期即將宣布。兩案再次將象牙塔內(nèi)的腐敗問題暴露在公眾面前，由此帶來的警示，具有深遠(yuǎn)的意義。 4月16日，湖北省人民檢察院有關(guān)人士向《民主與法制時(shí)報(bào)》特約撰稿人披露了案件偵破的詳細(xì)內(nèi)情。隨著案件逐步清晰，一個(gè)令人震驚的事實(shí)浮出水面：校長劉光臨的“落馬”，居然源于書記吳國民的舉報(bào)。 一封神秘的舉報(bào)信 劉光臨的突然“出事”，源于一封神秘的舉報(bào)信。 2006年3月的一天，湖北省人民檢察院反貪局收到了一封舉報(bào)信，內(nèi)容是舉報(bào)武科大校長涉嫌貪污受賄的問題。信寫得很具體，還列舉出了劉受賄的具體時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容。 正當(dāng)辦案人員考慮舉報(bào)信內(nèi)容的真實(shí)性時(shí)，陸陸續(xù)續(xù)，又有另外幾封相同署名的舉報(bào)信寄到了反貪局。 這些信中反映的情況，與第一封舉報(bào)信大同小異，落款都是同一個(gè)名字：樊府哲。樊府哲――反腐者，這個(gè)名字顯然不是一個(gè)真名，舉報(bào)人并不想公開自己的身份。 寫這些舉報(bào)信的人為什么這么知情？他們究竟是誰呢？要找到舉報(bào)人，可能不太容易。 “雖然信上涉及的受賄金額不是很多，但是字里行間，卻讓我們捕捉到了某一些重要的信息，那就是，這些信息都與武漢科技大學(xué)新校區(qū)建設(shè)工程有關(guān)?！焙笔∪嗣駲z察院反貪局吳忠良局長介紹。 辦案人員最終決定將視角鎖定該校的工程建設(shè)，秘密摸查工作隨之展開。 武漢科技大學(xué)黃家湖新校區(qū)，占地面積超過2000畝，建設(shè)總投資接近20億元。當(dāng)辦案人員實(shí)地暗訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多工程都還沒有完工，每一個(gè)工地上，都有包括項(xiàng)目建設(shè)單位、項(xiàng)目內(nèi)容、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等內(nèi)容的告示牌。 通過調(diào)查，辦案人員查出：這所大學(xué)新校區(qū)的基建工程款共18個(gè)億，共有11家建筑公司承接項(xiàng)目。在對(duì)工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人摸底后，4個(gè)承接工程量很大的建筑公司負(fù)責(zé)人浮出了水面。 令辦案人員欣喜的是，這幾個(gè)人的名字都曾經(jīng)在舉報(bào)信中出現(xiàn)，并且確實(shí)在新校區(qū)建設(shè)中，獲得大量工程。而且，進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這幾人都有行賄記錄。 隨著案件偵破的深入，承攬?jiān)撔D書館建設(shè)的王某進(jìn)入辦案人員的視野。承包這樣的工程，必須是具有一級(jí)資質(zhì)的施工隊(duì)才有資格競(jìng)標(biāo)，但這個(gè)王某只具有三級(jí)資質(zhì)。三級(jí)資質(zhì)公司怎么能夠拿到一級(jí)資質(zhì)公司的工程呢？疑點(diǎn)頓生。 經(jīng)過調(diào)查，王某承認(rèn)，為了承攬工程，他曾經(jīng)給了中間人何某300萬元。根據(jù)供述，專案組人員把握好審訊的力度，迅速獲取有關(guān)間接證據(jù)。何某交代，他曾經(jīng)向校長劉光臨行賄48萬多元。 據(jù)何某在審訊中交代，在他被抓捕的前一天，還跟劉光臨有一次密談。當(dāng)天，劉光臨向何某表示：“最近查得很緊，他們動(dòng)不了我，但是你們自己要小心，你們出事了我不管。” 這次談話的內(nèi)容，被辦案人員認(rèn)為是何某心理防線最終崩潰的重要原因。 通過大量的外圍調(diào)查，包括：資金來源、交待的場(chǎng)景符不符合客觀條件等等，辦案人員得出結(jié)論：何某所交代的情況真實(shí)可靠。 劉家搜出現(xiàn)金300多萬 2006年6月20日，劉光臨被刑事拘留。此前，辦案人員對(duì)劉家進(jìn)行搜查，查獲現(xiàn)金300多萬元。這個(gè)意外的結(jié)果，也被認(rèn)為是案情的根本性突破。 事實(shí)上，大量的外圍調(diào)查，偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了很多證據(jù)。但是辦案人員仍然顯得十分謹(jǐn)慎，偵查機(jī)關(guān)最終決定采用“傳喚”的方式。在“傳喚”劉光臨的當(dāng)天夜晚11點(diǎn)鐘，辦案人員敲開了劉光臨的家門。 據(jù)省反貪局人士介紹，搜查進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)，毫無收獲。就在這個(gè)時(shí)候，有人發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間的天花板上有一個(gè)天窗，打開以后，發(fā)現(xiàn)上面全是爛紙箱子，辦案人員在這些爛紙箱子里面，找到了兩個(gè)密碼箱。通過劉的愛人獲得密碼以后，兩個(gè)密碼箱被打開，每個(gè)密碼箱有60萬現(xiàn)金，兩個(gè)密碼箱搜出了現(xiàn)金120萬。 面對(duì)巨款，劉光臨的妻子有點(diǎn)扛不住了，她一頭栽到床上一動(dòng)也不動(dòng)。辦案人員圍著床轉(zhuǎn)了一圈，憑著職業(yè)敏感，他們意識(shí)到，校長夫人躺著的這張床一定有問題。 于是，他們馬上采取行動(dòng)――床上的席夢(mèng)思被掀下來，把床板撬開，床板中間又搜查出一個(gè)密碼箱，打開一看，里面又是60萬現(xiàn)金。之后，辦案人員依此類推，在另一個(gè)房間的床板中，又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)箱子，這個(gè)箱子里面，裝了80萬現(xiàn)金，接著，他們又在柜子的角落里發(fā)現(xiàn)了一包錢，里面有5萬美金。 辦案人員在劉光臨家搜查的時(shí)候，劉正在省檢察院的傳喚室里接受調(diào)查。 據(jù)悉，在接受傳喚的12個(gè)小時(shí)里，劉的情緒非常抵觸，反復(fù)宣稱自己的工作成績。直到辦案人員告訴劉搜查的結(jié)果，并正式對(duì)他刑事拘留時(shí)，“劉一下子變成了另外一個(gè)人，他頓時(shí)面色沉重，心理防線全面崩潰”。 在之后兩天時(shí)間里，劉如實(shí)交代了他受賄的全過程。 工程“陷阱”的誘惑 4月17日，記者冒雨來到武漢科技大學(xué)黃家湖校區(qū)。 正是這個(gè)新校區(qū)，讓劉光臨遭遇了人生的“滑鐵盧”，并直接見證了劉從人生的巔峰沉淪，以至于淪為階下囚。 事實(shí)上，在武漢科技大學(xué)的多數(shù)師生看來，劉的落馬顯得很突然。 據(jù)悉，劉光臨最后一次出現(xiàn)在公眾視野中，是2006年6月5日下午在校本部接待武鋼集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)，該校校報(bào)曾予以報(bào)道，之后劉光臨就再也沒有現(xiàn)身。 2006年7月26日，孔建益被正式任命為武漢科技大學(xué)校長、黨委副書記。對(duì)于大多數(shù)老師來說，校長的突然更換，才使他們意識(shí)到，劉校長已經(jīng)出事了。 省檢察院《關(guān)于犯罪嫌疑人劉光臨涉嫌受賄犯罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪的偵查終結(jié)報(bào)告》顯示，2002年底至2006年初，犯罪嫌疑人劉光臨在擔(dān)任武科大校長期間，利用職務(wù)之便，為他人在承建工程及工程款結(jié)算等方面謀取利益，多次收受賄賂共計(jì)人民幣147.7888萬元、美元46000元(折合人民幣38.042萬元)，總計(jì)折合人民幣185.8308萬元。 在籌建前期，武科大組織成立了“新校區(qū)建設(shè)工程指揮部”和“新校區(qū)建設(shè)招標(biāo)委員會(huì)”，分別對(duì)工程進(jìn)行建設(shè)單體的招標(biāo)。在2004年底的學(xué)校教職工代表大會(huì)上，劉光臨作報(bào)告稱，經(jīng)過嚴(yán)格的招標(biāo)程序，相關(guān)工程為學(xué)校節(jié)省了大量資金。 但這只是一個(gè)表象，和多數(shù)基建工程“犯案”一樣，劉光臨并沒有擺脫承包商賄金的誘惑。 《報(bào)告》顯示，2004年武漢高建公司副總經(jīng)理王某，為了參與武科大新校區(qū)建設(shè)，找到與劉關(guān)系很好的中間人何某，并承諾支付300萬元中介費(fèi)。 2005年3月，武科大新校區(qū)圖書館工程開始招投標(biāo)，何某找到劉了解該工程情況，并表示想?yún)⑴c該工程的投標(biāo)。劉同意幫忙。由于入圍單位資質(zhì)要求高，何便通過私人關(guān)系，借用了江蘇某公司和山西某公司的建筑特級(jí)資質(zhì)參加該工程報(bào)名。 該校校區(qū)建設(shè)招標(biāo)辦公室最初確定的圖書館工程擬入圍名單中，江蘇公司并不在入圍名單之列。劉獲悉后，給招標(biāo)辦公室某負(fù)責(zé)人打招呼，并堅(jiān)持要將江蘇公司確定為入圍單位。此后，在學(xué)校招投標(biāo)會(huì)上經(jīng)劉表態(tài)，王某、何某操作的山西公司和江蘇公司，兩家單位均入圍。 投標(biāo)開始后，在劉的照顧下，江蘇公司順利中標(biāo)。中標(biāo)后，因有人舉報(bào)江蘇公司系非法借用資質(zhì)，武科大一直未與江蘇公司簽訂施工合同。 后來劉幾次召開辦公會(huì)，決定圖書館工程仍由江蘇公司中標(biāo)，施工合同才得以簽訂。這樣，王某就以江蘇公司的名義承接了圖書館工程，合同價(jià)款4368萬元。 劉光臨在利用職務(wù)之便為王某、何某承接工程謀取利益中，收受兩人賄賂共計(jì)人民幣48萬余元、美元4000元，總計(jì)折合人民幣52萬余元。 在此期間，劉還先后為另外3家企業(yè)承攬工程提供幫助，分別接受賄賂42萬、40萬、24萬余元。 “校區(qū)建設(shè)規(guī)模大，承包商都削尖腦袋想擠進(jìn)來，有的開發(fā)商為打通關(guān)系，就用錢鋪路，這是一個(gè)‘潛規(guī)則’，大家都心知肚明?！笔煜ぴ撔滦^(qū)建設(shè)的一位人士透露。 4月17日，記者在武漢科技大學(xué)新校區(qū)看到，校園的樓體工程建設(shè)基本完工，嶄新的教學(xué)樓、宿舍樓連成一片，教學(xué)秩序井然有序。但是部分綠化沒有完工，而處于風(fēng)暴中的圖書館，依舊被工地的圍墻所包圍著，裸露的水泥墻面，在一大片嶄新的樓群間，十分扎眼。 “大一、大二的學(xué)生都在新校區(qū)了，這里校園內(nèi)的配套設(shè)施比較全面，唯一的遺憾，是圖書館還沒有建好！”該?；W(xué)院一位大一學(xué)生告訴記者。 神秘舉報(bào)人原來是書記 隨著劉光臨的落馬，很多困擾辦案人員的問題都迎刃而解。一些先前拒絕承認(rèn)行賄的建筑商紛紛交代了事實(shí)。案情的深入，也使得包括基建處長在內(nèi)的一批干部相繼被查獲。 “我們只做了一件事，把校長拘留時(shí)的照片擺在桌子上，問他們認(rèn)不認(rèn)識(shí)，他們一下子就蒙了，并很快就交代了?！币晃晦k案人員透露。 在對(duì)其中一個(gè)建筑商的“中間人”進(jìn)行審訊的時(shí)候，一個(gè)令人意外的人闖進(jìn)了辦案人員的視野，這個(gè)人就是該校黨委書記吳國民。 湖北省反貪局一位負(fù)責(zé)人透露，當(dāng)檢察機(jī)關(guān)到學(xué)校調(diào)查校長的相關(guān)情況時(shí)，吳國民代表學(xué)校與檢察人員積極聯(lián)系，并進(jìn)行了相關(guān)的溝通。他多次強(qiáng)調(diào)，沒想到劉會(huì)出這么大的問題，并且表示一定要吸取教訓(xùn)，搞好廉政建設(shè)，防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。 偵查機(jī)關(guān)對(duì)吳國民進(jìn)行了秘密調(diào)查，一個(gè)多月之后，吳涉嫌受賄的事實(shí)浮出水面。 省檢察院《關(guān)于犯罪嫌疑人吳國民涉嫌受賄犯罪的偵查終結(jié)報(bào)告》顯示，2001年至2006年上半年，犯罪嫌疑人吳國民在任武科大黨委副書記、書記期間，利用職務(wù)之便，為他人在承建工程及工程款結(jié)算等方面謀取利益，多次收受賄賂總計(jì)折合人民幣67萬余元。 這份報(bào)告還顯示，吳除了收取建筑商的賄賂外，還收受武科大下屬部門及個(gè)人賄賂人民幣19萬余元，其中5萬元人民幣上交武科大紀(jì)委，實(shí)際受賄折合人民幣近14.8萬元?！斑@些賄賂，多是吳的下屬為了在個(gè)人職級(jí)提拔、工作方面得到關(guān)照而送的?！?BR> 據(jù)悉，辦案人員同樣迅速對(duì)吳國民家里和辦公室進(jìn)行了搜查，在搜查的過程中，發(fā)現(xiàn)一封舉報(bào)信，“這封舉報(bào)校長的信件，跟檢察機(jī)關(guān)的信內(nèi)容完全一樣！” 這個(gè)發(fā)現(xiàn)，也吻合了檢察機(jī)關(guān)最初的懷疑，即舉報(bào)信的內(nèi)容非常具體，寫這封信的人就是校長身邊的人。 在案件的審理中，吳承認(rèn)了寫舉報(bào)信的事實(shí)。 吳后來在接受有關(guān)記者采訪時(shí)，對(duì)于寫信的理由做了這樣的解釋：“因?yàn)槲腋杏X校長調(diào)來以后，對(duì)人、財(cái)、物的事項(xiàng)很感興趣，插手也插得比較重，我感覺恐怕對(duì)學(xué)校不好?！?BR> 很顯然，這個(gè)理由并不充分。 在接受湖北衛(wèi)視記者的采訪中，吳承認(rèn)，他跟校長劉光臨有矛盾，而且矛盾很大。當(dāng)被問道，舉報(bào)校長的時(shí)候，有沒有想到會(huì)牽涉到自己，吳顯得很沮喪，“我如果不說，也許學(xué)校的事出不來，現(xiàn)在是搬起石頭砸到自己頭上來了?！?BR> 說到書記吳國民，劉光臨顯得很激動(dòng)：“他不學(xué)無術(shù)，成天就搞小動(dòng)作?！?BR> 吳的落馬，對(duì)武科大師生來說，無疑是又一個(gè)重磅炸彈。 “雙面”劉光臨與高校廉政 建樹頗豐的知名教授、省廳級(jí)高校校長和一個(gè)受賄數(shù)百萬的“貪官”，兩個(gè)截然對(duì)立的面孔，在劉光臨身上重疊。 1946年5月出生的劉光臨是江西贛州人，1981年從武漢水利電力大學(xué)(下簡稱武水)研究生畢業(yè)，是“文革”后第一批研究生，隨后留校任教。先后任系主任、科研處長、教務(wù)處長，1996年任武漢水利電力大學(xué)副校長。武水既是他的母校，也是他的政途發(fā)跡之地。 一位接近劉光臨的教授此前接受特約撰稿人采訪時(shí)說，在工作上劉光臨是個(gè)有魄力的人，“膽子大，能力強(qiáng)”。 據(jù)這位教授介紹，劉光臨擔(dān)任學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)后，愛說大話，說空話，缺少文人的性格修養(yǎng)，更像個(gè)政客。 另外，劉被認(rèn)為做學(xué)術(shù)業(yè)務(wù)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。他曾經(jīng)要求自己的博士生一年內(nèi)寫完博士論文，這個(gè)要求顯然過高了。當(dāng)時(shí)很多博導(dǎo)都表示，三年內(nèi)能完成博士論文就不錯(cuò)了，學(xué)術(shù)研究不能單用時(shí)間來限定。劉還曾經(jīng)對(duì)一些老博導(dǎo)說，我?guī)У捻?xiàng)目動(dòng)輒幾十萬、上百萬資金，你們的項(xiàng)目都太小了。這讓很多老教授對(duì)他的學(xué)術(shù)態(tài)度和素養(yǎng)不予認(rèn)可。 2000年是劉光臨命運(yùn)發(fā)生改變的關(guān)鍵一年，這年武水并入武漢大學(xué)。作為第一副校長的劉光臨沒進(jìn)入武漢大學(xué)校務(wù)領(lǐng)導(dǎo)班子，讓他一度情緒極為低落。 接近劉光臨的一位原武水退休教授透露，正是因?yàn)檫@次的人事調(diào)整沒有合適位置，劉光臨便有了離開武漢大學(xué)的想法。這被認(rèn)為是他進(jìn)入武漢科技大學(xué)的一個(gè)動(dòng)因。 2001年，在武漢大學(xué)高等教育研究所工作半年后，劉調(diào)入武漢科技大學(xué)擔(dān)任副校長。同年9月，劉被正式任命為武漢科技大學(xué)校長、黨委副書記。 在武科大工作后，劉光臨一直還住在武漢大學(xué)校內(nèi)，如果不出事，他在去年7月就能退休了。 頗具諷刺意味的是，2006年初，武漢科技大學(xué)落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制自查報(bào)告會(huì)上，當(dāng)時(shí)的書記吳國民、校長劉光臨公開承諾：廉潔自律，從我做起；嚴(yán)格要求，接受監(jiān)督。不過這些承諾并未兌現(xiàn)。 而今年4月初，武漢科技大學(xué)召開學(xué)校黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，加大預(yù)防工作力度，狠抓工作落實(shí)，努力構(gòu)建和諧校園。該校新任領(lǐng)導(dǎo)做出了作風(fēng)建設(shè)“十不”的承諾。 “最近學(xué)校經(jīng)常開會(huì)，反腐敗的氛圍很濃！”該校一位老師透露。 ?。ê彪娨暸_(tái)記者羅小莉?qū)Ρ疚囊嘤胸暙I(xiàn)） |
