大學(xué)生小顧發(fā)現(xiàn)自己的姓名被某影視公司盜用，成為該公司一名月薪3500元的“群眾演員”，這不僅讓他感到莫名，而且也直接影響了他在學(xué)校的助學(xué)貸款，甚至影響到家人申請(qǐng)本市最低生活保障。小顧一紙?jiān)V狀將影視公司告上法庭，要求其立即停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失，并支付精神損害撫慰金。日前，上海市松江區(qū)人民法院判決影視公司賠償小顧精神損害撫慰金、交通費(fèi)和檔案查詢費(fèi)共計(jì)1300余元，并以書面形式賠禮道歉。

　　小顧是一名在校大學(xué)生，因家境困難，需要助學(xué)貸款的資助才能平衡支出、繼續(xù)學(xué)業(yè)。今年，為緩解經(jīng)濟(jì)壓力，小顧的家人向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)上海市最低生活保障費(fèi)，然而卻被告知不具備申領(lǐng)的資格。

　　在一份當(dāng)?shù)卣鼍叩募彝ソ?jīng)濟(jì)狀況核對(duì)報(bào)告中，小顧居然自2012年12月起每月都有3500元的工資。而且，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，早自2011年10月份起，小顧就開始在這家公司領(lǐng)取工資。本是一名學(xué)生，一直在校讀書從來沒有工作過，怎么就憑空有每月3500元的工資？小顧隨即到稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查，原來有一家影視公司一直把自己當(dāng)成該公司的群眾演員虛列工資申報(bào)納稅。查明事情真相后，小顧一紙?jiān)V狀將該公司告上了法院。

　　庭審中影視公司辯稱，公司在影片的拍攝過程中會(huì)用到很多的群眾演員，而群眾演員本身流動(dòng)性也極大，公司根本無法一一核對(duì)群眾演員的身份信息。此次事件發(fā)生的原因是公司群眾演員經(jīng)紀(jì)人的工作過失，不小心將公司的群眾演員身份資料弄混，以至于錯(cuò)誤地將支付給別人的工資報(bào)酬當(dāng)作支付給小顧的報(bào)酬報(bào)給了公司；公司根本沒有侵權(quán)的故意，而且也及時(shí)停止了侵權(quán)的行為，努力將損害的后果降至最小。

　　法院審理認(rèn)為，影視公司擅自使用小顧的姓名虛列工資并申報(bào)納稅的行為，已經(jīng)侵犯了小顧的姓名權(quán)，因此公司理應(yīng)停止侵權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。該事件雖然給小顧的生活造成了一定困擾，但該困擾尚不至于造成精神痛苦的嚴(yán)重后果。綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及影視公司的經(jīng)濟(jì)能力等因素，法院酌情確定精神損害撫慰金為1000元，影視公司同時(shí)支付小顧相應(yīng)的交通費(fèi)和檔案查詢費(fèi)，遂依法作出上述判決。

　?。懍B怡 劉善熠）

　　■法官提醒■

　　保護(hù)自己 從保護(hù)個(gè)人信息開始

　　小顧起訴的是影視公司侵犯其姓名權(quán)，但實(shí)際上涉及一個(gè)公民個(gè)人信息保護(hù)的問題。現(xiàn)實(shí)生活中，公民個(gè)人信息的泄露，為騷擾短信、不正當(dāng)商業(yè)行為、詐騙、綁架勒索、暴力討債等提供了便利，留下了隱患。小顧通過訴訟的方法雖然維護(hù)了自己的權(quán)益，但對(duì)于自己身份信息是如何泄露出去的疑問卻顯得無可奈何。

　　審理該案的康曉莉法官認(rèn)為，保護(hù)公民個(gè)人信息要多方面入手，除了不斷完善立法以外，目前，相關(guān)行政監(jiān)管也要跟上，比如對(duì)于掌握大量公民信息的電信、醫(yī)療、教育等單位已經(jīng)開始嚴(yán)格限制查詢權(quán)限，明確責(zé)任追究制度，防止公民個(gè)人信息外泄。在司法實(shí)踐中，對(duì)于非法獲取以及非法利用公民個(gè)人信息的行為罪與非罪的界定也在進(jìn)一步明晰?？禃岳蚪ㄗh，個(gè)人信息被泄露、盜用和濫用，與許多人的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)也有直接關(guān)系。譬如，隨意接受陌生人的問卷調(diào)查，在對(duì)方的要求下，留下了姓名、電話、職業(yè)、工作單位等信息；還有在辦理消費(fèi)會(huì)員卡時(shí)，不假思索地填寫真實(shí)詳盡的個(gè)人信息，這些個(gè)人信息，很可能因?yàn)樯碳业墓芾聿簧苹蛘邜阂庑孤抖槐I用。所以，保護(hù)自己，要先從保護(hù)自己的個(gè)人信息做起。