劉氏嘉業(yè)堂刊《宋刑統(tǒng)》

    □　高珣

    《宋刑統(tǒng)》是中國歷史上第一部刻版印行的法典,在繼承《唐律疏議》的基礎(chǔ)上又有所發(fā)展。由于采取刻版印行的方式,其傳播范圍較之前代法典大為拓展。

    北宋建國之初先援用北周的《大周刑統(tǒng)》等法,待政權(quán)較為穩(wěn)定,便開始重定自己的律典,至建隆四年(963年)八月完成,宋太祖下詔刻版印刷并頒行天下,這次修定法律的成果史稱《建隆重詳定刑統(tǒng)》,簡稱《宋刑統(tǒng)》?！端涡探y(tǒng)》是宋朝第一部法典,“終宋之世,用之不改”。此外,《宋刑統(tǒng)》也是中國歷史上第一部刻版印行的法典。但令人遺憾的是《宋刑統(tǒng)》流傳后世的本子不多,清朝沈家本在考察歷代刑法典時曾說《宋刑統(tǒng)》只有天一閣有收藏。后經(jīng)戰(zhàn)亂,再經(jīng)傳抄、刻印,《宋刑統(tǒng)》的原貌已不甚完整了。民國時的國務(wù)院法制局曾以天一閣鈔本為基礎(chǔ),重加?？庇⌒?這一版本的《宋刑統(tǒng)》被稱為法制局重校本。1921-1922年時,吳興(今湖州)劉承干從其表兄蔣孟蘋處借得天一閣所藏《宋刑統(tǒng)》,刻入《嘉業(yè)堂叢書》刊印,這一版本的《宋刑統(tǒng)》被稱為嘉業(yè)堂叢書刊本?，F(xiàn)在我們通常所看到的1984年6月中華書局出版的《宋刑統(tǒng)》便是以嘉業(yè)堂本為底本,校以法制局版本而成。

    《宋刑統(tǒng)》在內(nèi)容上直接繼承了《唐律疏議》,能基本上反映出《唐律疏議》的面貌,今天學(xué)者在點?！短坡墒枳h》時,《宋刑統(tǒng)》是重要的依據(jù)。而《宋刑統(tǒng)》與《唐律疏議》的差異,更是研究宋代法制與社會區(qū)別于唐代法制與社會的重要素材。

    在編纂體例上《宋刑統(tǒng)》與唐律的區(qū)別

    第一,律敕合編?！端涡探y(tǒng)》在律文之后,將經(jīng)選錄、歸類的帶有刑事規(guī)范性質(zhì)的敕、令、格、式等分載于律文各條之后,形成一部綜合性的刑典,這就是“刑統(tǒng)”。自商鞅將法典名稱由“法”改為“律”之后,歷朝主要法典名稱均為“律”。至唐末出現(xiàn)了《大中刑律統(tǒng)類》,后周有《大周刑統(tǒng)》,但作為統(tǒng)治長達三百多年的朝代,將法典名稱定為“刑統(tǒng)”的,宋朝是唯一一個。

    第二,篇下設(shè)“門”?！端涡探y(tǒng)》對唐律基本引用無遺,因此全書篇目與唐律相同,但在每篇之下,按調(diào)整同類社會關(guān)系的條文匯編為一門,分為二百一十三門。如第一卷名例律的前六條,在《宋刑統(tǒng)》中被分成“五刑”門及“十惡”門,使法典內(nèi)容的劃分更為明晰。這些“門”中,有一個叫“一部律內(nèi)余條準(zhǔn)此”的門比較特殊。它是對一些法律概念進行界定,適用于同部法典中其他律條出現(xiàn)的同一概念,避免出現(xiàn)不同的解釋?！短坡墒枳h》中的“余條準(zhǔn)此”分別列在有關(guān)律文之后,《宋刑統(tǒng)》則將它們歸總為一門,集中附在“名例律”后,體現(xiàn)了立法技術(shù)的進一步發(fā)展。

    第三,立“起請條”?！端涡探y(tǒng)》所收的律、令、格、式主要是前朝曾經(jīng)使用過的,修律者為適應(yīng)宋朝形勢變化的需要,對原有的內(nèi)容進行審核,向朝廷提出變動的建議,這些建議條文標(biāo)為“起請條”,每條以“臣等參詳”或“臣等議曰”開頭。在《宋刑統(tǒng)》中,這種條文共有三十二條,這些條文具有法律效力,甚至具有比原條文更高的效力。

    第四,刪去每篇篇首的疏議?！短坡墒枳h》每篇開頭都有不短的疏議文,以解釋每篇篇名的由來,演變沿革,賦名的意義及編排的地位次序等,《宋刑統(tǒng)》刪去了這些內(nèi)容。這些疏議文有益于對立法者用意及法典淵源的理解,但它們與律文無關(guān),不直接調(diào)整特定違法行為,不具有司法適用的效力,因此《宋刑統(tǒng)》將它們刪去不無道理。

    可見,從立法技術(shù)的角度看,《宋刑統(tǒng)》在繼承《唐律疏議》編纂體例的基礎(chǔ)上,結(jié)合宋朝社會的實際情況及司法實踐的實際需要,對《宋刑統(tǒng)》的編纂體例進行了一些有益的調(diào)整,這些做法為后來的朝代所承襲,顯示出宋朝立法技術(shù)上的高超。

    在法典內(nèi)容上《宋刑統(tǒng)》與唐律的區(qū)別

    首先,新設(shè)了“折杖刑”?！罢壅刃獭笔菍⒘鳌⑼?、杖、笞四種刑折抵為一定數(shù)量的杖刑的新刑制,即對于原來應(yīng)適用流、徒、笞刑的,“折抵”為一定數(shù)量的杖刑,對于原來應(yīng)適用杖刑的,則通過“折減”數(shù)量來從輕處罰。原來適用一百下杖刑的,在適用折杖法時,只需折抵為二十下的臀杖刑即可?？梢?折杖法體現(xiàn)了立法者省刑從輕的意圖。

    其次,減輕官吏犯贓罪的處罰,加重普通賊盜罪的處罰。宋朝統(tǒng)治者注意吸取前朝統(tǒng)治的經(jīng)驗,注意調(diào)整統(tǒng)治集團內(nèi)部的關(guān)系,對官吏贓罪的處罰比唐律減輕。而與歷朝一樣,當(dāng)政權(quán)穩(wěn)固,法律的重點打擊對象指向“賊”(殺人)與“盜”(盜竊)。宋朝沿襲了五代時期對盜賊適用重典的做法,使得對這些犯罪行為的處罰較《唐律疏議》來得重。

    再次,新增許多民商事立法。宋朝社會民商事活動日漸活躍,促進了民商事法律法規(guī)的發(fā)展,在人、物、債等方面,都對《唐律疏議》有所發(fā)展。如社會中雖然仍有部曲、奴婢、客戶、官戶等身份卑微之人,但他們與雇主的人身依附關(guān)系已日漸寬松。與之相適應(yīng)的,更注意對私有財產(chǎn)的保護,進而也促進了戶婚等民事法規(guī)的發(fā)展。這些變化對日后中國民事法規(guī)的發(fā)展完善產(chǎn)生了積極的影響。

    《宋刑統(tǒng)》頒行后長期不修改,成為宋代適用三百多年之法,當(dāng)面對不斷變遷的社會時,《宋刑統(tǒng)》相對穩(wěn)定的優(yōu)勢變成為局限性,其無法調(diào)整社會生活中不斷出現(xiàn)的新問題新矛盾,迫使宋朝統(tǒng)治者必須采取措施以解決此問題。于是,宋朝的編敕活動尤其頻繁,也常常制定特別法律,以彌補《宋刑統(tǒng)》的不足,這成為了宋朝立法的一大特色。